Prima pagină > Istoria Scrisului, Lingvistica, Paleografie Generala > Limbile Semite (semitice) – Ebraica /1

Limbile Semite (semitice) – Ebraica /1

Limbile semite fac parte din familia limbilor afro-asiatice (hamito-semitice). Noţiunea de „semitic” a fost creată în anul 1781 de filologul August Ludwig von Schlözer, profesor la Göttingen. Noţiunea face referire la personajul biblic Sem, prezentat în Vechiul Testament ca strămoş al arameilor, asirienilor, elamiţilor, caldeilor şi lidienilor.

Ebraica este o limbă semitică – parte din familia de limbi afro-asiatice (hamito-semitice) – vorbită de peste şapte milioane de oameni în Israel şi folosită ca limbă rituală şi de studii religioase în comunităţile evreieşti din lume.  Limba ebraică este considerată „limba sfântă” atât a religiei iudaice, cât şi a creştinismului, ca limbă a Vechiului Testament.

La origine, Ebraica a fost  un dialect canaanit, înrudit cu limba feniciana, scris cu caractere feniciene şi aflat în uzul triburilor israelite antice. In Biblie apare sub numele de „limba din Canaan” sau din Iudeea.

57-0

Primele inscrisuri in aceasta limba au fost descoperite in peninsula Sinai si constau intr-un fel de “grafiti” scrijelite pe peretii unor pesteri din sud-vestul peninsulei (le-am prezentat intr-o postare anterioara). Aceste texte se numesc “Sinitice” si au aparut aproximativ cu 500 de ani inaintea primelor texte considerate ebraice. Primul text ebraic descoperit a fost “Calendarul din Ghezer”. Acest “calendar” a fost descoperit in localitatea antica Ghezer (Gezer) aproximativ 30 Km. nord-vest de Ierusalim, considerat primul text ebraic cunoscut pana in zilele noastre. Calendarul, de o marime de 11.1 x 7.2 cm, este scrijelit pe o placuta de calcar si contine 6 perioade de doua luni fiecare, unde sunt descrise lucrarile agricole necesare in fiecare perioada.

57-1
Perioadele de dezvoltare ale limbii ebraice pot fi definite in acest fel: (1) Ebraica sinaitica sau proto ebraica secolele XIV-X i.Hr; (2) Ebraica biblică arhaică secolele X-VI i.Hr; (3) Ebraica clasică secolele VI- IV i.Hr; (4) Ebraica biblică tîrzie secolele IV-III i.Hr; (5) Ebraica mişnaica timpurie, care include si manuscrisele de la Qumran secolele III i.Hr – II d.Hr.; (6) Ebraica mişnaica tarzie, secolele II – VI  d.Hr.; (7) Ebraica medievala, secolele VI – XVII d.Hr.; (7) Ebraica emancipatiei, secolele XVIII – XIX; (8) Neo-Ebraica, vorbita azi in Israel de la sfarsitul secolului XIX.

57-2

Ce nu stim despre Ebraica. (1) Nu cunoastem felul in care s-a vorbit ebraica in antichitate, adica  felul in care sa-u pronuntat unele cuvinte, inclusiv Tetragramatonul (Numele Domnului YHVE); (2) desi scrisul ebraica nu are vocale, nu cunoastem sursa celor trei A-ale, I-iod si E- ei sau hei.

In postarea viitoare, mai multe detalii despre aceste limbi (ebraica si aramaica)

Creative Commons License

Această operă este pusă la dispoziţie sub Licenţa Atribuire-Necomercial-Distribuire în condiţii identice 3.0 Statele Unite ale Americii Creative Commons.

 

  1. maya
    31/08/2009 la 16:56

    Buna ziua si buna sa va fie inima!😆

  2. maya
    31/08/2009 la 16:58

    Ce mi se pare interesant este lipsa vocalelor la/in scris!

  3. maya
    31/08/2009 la 17:01

    Theo-Phyl🙂
    A-ale, I-iod si E- ei sau hei

    de unde stiau cind sa pronunte/”sa adauge”A,I sau I?

    Fiecare adauga vocala care „ii placea cum suna”?

  4. maya
    31/08/2009 la 17:03

    Theo-Phyl🙂
    Lipsa vocalelor in scris nu putea duce la distorsionarea sensului unui cuvint?

  5. Theophyle
    31/08/2009 la 17:11

    @maya salut,

    toate limbile semite au un scris fara vocale, in timp, aceste vocale au fost inlocuite cu o puncuatie care reda aceste vocale in scris.

    Adevarat, scrisul de mana ebraic nu foloseste aceasta „vocalizare” pentru ca cititorul cunoscand cuvantul din sensul farazei va intelege si aceasta fraza sau propozitie. In mare se poate spune ca si in limba Romana lipsa diacriticelor deranjaza, dar nu prea mult, nu?🙂

  6. maya
    31/08/2009 la 17:19

    Theo-Phyl😆
    Servus!

  7. maya
    31/08/2009 la 17:25

    Theo-Phyl🙂
    sa inteleg ca fiecare vocala era reprezentata de o anumita punctuatie

    din cite stiu (?) un cuvint scris la fel avea/are(?) mai multe intelesuri/sensuri

    Nescrierea vocalelor nu impieta intelegerea „sensului”?
    Se „mergea” in acest caz NUMAI pe intelegerea din contextul propozitiei/frazei?

  8. maya
    31/08/2009 la 17:28

    Theo-Phyl🙂
    in mare se poate spune ca si in limba Romana lipsa diacriticelor deranjaza, dar nu prea mult, nu?

    Asa este,dar cind am invatat am invatat si cu „punctulet” si cu „caciulita”! 😆

  9. maya
    31/08/2009 la 17:29

    Theo-Phyl🙂
    ma uit la serialul corean de pe tv1/foarte interesant este si scrisul lor pe verticala si (cred) ca tot fara vocale!

  10. Theophyle
    31/08/2009 la 17:36

    @maya, te obisnuiest f. repede. Textele pe care le citesc eu sunt „inainte inventari” punctuatiei, si totusi nu imi este dificil.

    Coreeana este o alta mancare de peste, limba lor este glifica. Fiecare glif reprezinta o silaba.🙂

  11. maya
    31/08/2009 la 17:45

    Theo-Phyl🙂
    totusi nu imi este dificil

    esti harnicutz! 😆

  12. maya
    31/08/2009 la 17:47

    Theo-Phyl🙂
    Fiecare glif reprezinta o silaba

    Tot aici la „paleografia” am citit despre glif!
    Multumesc! 🙂

  13. Theophyle
    31/08/2009 la 17:49

    @maya, nici o problema🙂

  14. GH. BARASCU
    29/06/2012 la 10:47

    MULTA SANATATE DOMNULE PROFESOR! Inca din tinerete doresc sa aflu cum a evoluat scrisul. Scrierile d-stra ma ajuta foarte mult, iar ebraica si sanskrita mi-au dat de furca, dar ma fac si fericit. Va multumesc foarte mult!

    • Theophyle
      29/06/2012 la 10:51

      Cu placere draga domnule. Voi continua postarile foarte curand🙂

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: