Ebraica / 2 – Diaspora Babiloniana
Dupa Diaspora Babiloniana, o parte din evreii surghiuniti se reintorc in Judea, devenita posesiune persana sub numele de Yahud (tara evreiilor) dupa decretul lui Cyrus ce Mare, pe care l-am discutat intr-una din postarile precedente.
Din punct de vedere lingvistic se intampla trei lucruri majore. Primul este schimbarea alfabetului de tip cananit-fenician cu alfabetul aramaic (numit si patrat, din cauza formei patratoase a literelor); al doilea lucru important este intrarea masiva a limbii Aramaice, lingua franca a imperiului Persan ca limba semi-oficiala vorbita de majoritatea evreilor reintorsi; trei – aparitia dialectului Samaritean care-si va pastra caracterele clasice cananit-feniciene (vezi postarile referitoare la Samariteni). Aceasta schisma culturala va fi definitivata de o schisma religioasa in aceasta perioada. Din nefericire, nu ne-au ramas nici un fel de documente din aceasta perioada. Primele inscrisuri descoperite care folosesc acest nou alfabet sunt Manuscrisele de la Marea Moarta, cunoscute drept manuscrisele de la Qumran.
Interesant de mentionat in aceste manuscrise Tetragamatonul (YHVE) este scris intodeauna cu litere apartinand ebraicii originale, adica ebraica cananit-feniciana.
Această operă este pusă la dispoziţie sub Licenţa Atribuire-Necomercial-Distribuire în condiţii identice 3.0 Statele Unite ale Americii Creative Commons.
Lasă un răspuns
Creative Commons License
Paleografia lui Theophyle 
Buna seara si buna sa va fie inima!
😆
Theo-Phyl
🙂
Primul este schimbarea alfabetului de tip cananit-fenician cu alfabetul aramaic (numit si patrat, din cauza formei patratoase a literelor)
Aceasta schimbare a fost o schimbare „brusca” sau mai lunga in timp?
@maya a fost o schimbare care s-a petrecut in circa trei generatii. Daca tu pleci azi in Franta fi sigura ca nepotii tai vor scrie franceza si nu romana 🙂
Theo-Phyl
inteleg ca pina atunci aramaica nu a fost „folosita”?
Theo-Phyl
😆
Servus!
O intrebare intrebatoare (mai)pot sa pun?
@maya, ba da, dar numai in anumite cercuri, sa zicem in cele mai elevate.
Trebuie sa sti ca aramica este extrem de apropiata de ebraica, cam ca italiana fata de romana, poate si mai mult.
@maya cate intrebari ai si 100 daca vrei 🙂
Theo-Phyl
care este preponderenta limbii aramaice in limba actuala?
Iisus vorbea aramaica,inseamna ca ea devenise mai „vorbita”,mai raspindita decit samariteana?
Theo-Phyl
🙂
Off topic!
Nu inteleg de unde/cum „vezi” 😆 ca este cineva pe acest blog!
Ce este o platforma?
Limba aramaica a avut rolul unei „limbi internationale” pana hat dupa cucerirea imperiului de catre Alexandru Macedon.
Din secolul al ii-lea i.Hr. mai toata lumea in Orient vorbea Aramaica si Elena (greaca). Aramaica a devenit limba poporului si elena a devenit limba „celor bogati, afaceristi, etc.” Cam ca engleza in zilor noastre.
Este aproape sigur ca Iisus nu a vorbit greaca, in primul rand pentru ca era nationalist, om de dreapta 🙂
Pavel a scris si a vorbit elena pentru a populariza crestinismul. Nici apostoli lui Iisus NU au vorbit decat aramaica si ebraica, mai mult ca sigur 🙂
Theo-Phyl
Aramaica a fost la inceput limba folosita de o elita,
presupun ca in mod deosebit religioasa!
A fost vreodata limba „oficiala”?
@maya platforma imi arata exact ce se intampla pe fiecare din blogurile mele, cand cineva comenteaza
Theo-Phyl
🙂
Multumesc!
este aproape sigur ca Iisus nu a vorbit greaca, in primul rand pentru ca era nationalist, om de dreapta
exclude asta posibilitatea de a fi cunoscut elena?
pentru acea perioada se considera ca Iisus provenea totusi dintr-o familie instarita
bunicul lui Iisus,Eli era descendent direct din David
(gresesc?) recunoascut sau nu ca si „os regesc” in functie de marele preot
NU de aici provine si vorba „de la Ana la Caiafa”?
@maya, aramaica nu a fost niciodata limba SACRA, dar niciodata. Ebraica a fost si a ramas singura limba sacra pentru evrei.
Theo-Phyl
😆
Deci trebuie sa stai „cu ochii” pe platforma
dar cum „arata” o platforma/ce este?
si aici ca si la engleza sint „paralela”/NU ca la altele NU sint, 😦 dar macar recunosc 😆
@maya, Iisus provenea dintr-o familie saraca, Iosef a fost tamplar.Si nu, nu era o chestie de bogatie ci de „ideologie politica”. iisus a invatat Legea si pentru lege nu avea nevoie de greaca.
Nu intodeuna obarsia inseamna si bogatie, in legatura cu „casa lui David.”
@maya, fiecare comentariu trece prin e-mail, eu te vad pe e-mail. fiecare blog are un sistem propriu prin care se produc poastarile si se face monitorizarea inclusiv statistica blogului.nu este deloc complicat 🙂
Theo-Phyl
Iisus provenea dintr-o familie saraca, Iosef a fost tamplar
stiu ca Iosef a fost timplar,dar raportat la o populatie preponderent agrara acest lucru nu insemna totusi o situatie materiala mai buna decit marea majoritate a populatiei?
„familie bogata” – NU era in comparatie cu marii bogatasi
@maya, In zona in care a trait Iisus, atunci si ACUM populatia agrara era mai instarita decat mestesugarii. Numai in Ro majoritatea taranilor au fost saraci. In acea zona cine avea pamant atunci si ASTAZI era/este bogat 🙂
Theo-Phyl
😆 😆 😆
Multumesc tare mult!
Deci toltul se petrece cu viteza vintului;practic „vezi” inainte un comentariu prin email in scurtul timp in care el apare pe blog? Am inteles corect?
O ultima intrebare: si cind tu comentezi,comentezi tot prin email sau direct?
Inseamna ca primesti o „groaza” de emailuri! 😆
@maya eu comentez la fel ca si tine. La sfarsitul serii eu sterg toate mailurile cu comentarii 🙂
Theo-Phyl
😆
Platforma inregistreaza si accesarile sau numai comentariile?
Multumesc inca o data !
Apropo! NU-i nici un bai ca Vaticanul detine „secrete”,
doar nu-i singurul!
Personal crezi – fara teoria conspiratiei- ca detine „secrete” ce ar putea schimba istoria trecuta,prezenta si viitoare?
Scuze:am depasit planul la intrebari!
maya, noi nu lucram dupa plan, ai intrebari – intreaba.
platforma inregistreaza toate accesarile. Vaticanul este Vatican. Mai devreme sau mai tarziu ei vor trebui sa constientizeze ca ei sunt slujitorii Lui si nu invers
Theo-Phyl
noi nu lucram dupa plan, ai intrebari – intreaba
Inteleg! 😆
Fisa postului 🙂 Multumesc! 🙂
Theo-Phyl
Vaticanul este Vatican. Mai devreme sau mai tarziu ei vor trebui sa constientizeze ca ei sunt slujitorii Lui si nu invers
Absolut de acord cu tine! 🙂
Doamne ajuta!
maya, Amin 🙂
Buna. Am si eu o intrebare. Isus a vorbit limba ebraica doar in templu ( ca am inteles din alte surse ca doar atunci se vorbea si doar de catre preoti iar restul populatiei nu o mai vorbeau de loc ci doar aramaica) sau o vorbea cu ucenicii mai des?
Buna seara,
La modul teoretic, majoritatea populatiei in acele vremuri vorbea diverse dialecte aramice. Sectantii nationalisti vorbeau insa ebraica. Limba sacra a fost si a ramas limba ebraica. Deci de aici – toate posibilitatile ar fi cele enumerate.