Prima pagină > Lingvistica > Excursus: Limba Dacă

Excursus: Limba Dacă

Limba dacă a fost o limba indo-europeană vorbită în antichitate de daci. Este considerată de unii savanţi (inclusiv subsemnatul) ca fiind înrudită cu limba tracă. Nu există practic nici un text în limba dacă a cărui autenticitate sau a cărui apartenenţă la această limbă să fie certificată. Limba dacă a disparut probabil in secolul al VI-lea d.Hr.

Un număr restrâns de cuvinte uzuale (B. P. Haşdeu a identificat in lucrarea lui numita Etymologicum Magnum Romaniae  aproximativ 300) este prezent fie doar în limba română, fie şi în limba albaneză – se presupune că acestea ar fi cuvinte moştenite de la daci. Personal am reusit sa identific numai 100, maximum 120 de cuvinte care pot avea o origine tracică  si au evoluat in dacă si s-au pastrat in limba romană. Cateva exemple:

Abur, aghiuţă, aidoma, aprig, baltă, baligă, balaur, brad, brîu, căciulă, căpuşă, căpută, cătun, copac, fărîmă, ghimpe, grumaz, gusă, mal, mazăre, mătură, mistret, moş, năpîrcă, pîrîu, rezem, scrum, sculă, şale, şopîrlă, ţap, ţarc, ţarină, vatră.

51-1

Se pare că dacii foloseau alfabetul grecesc în mod curent, astfel că s-au găsit anumite inscripţii, mare parte din ele fiind pe obiecte de uz casnic sau monede. Un set de plăcuţe de plumb se pare că includ un fel de cronică dacică scrisă în limba dacă şi conţinând litere care în marea lor majoritate sunt de sorginte greacă. Cercetări asupra acestor plăcuţe nu au fost făcute niciodată în mod oficial, deşi ele se află în subsolul Institutului de Arheologie Vasile Pârvan, neinventariate, de mai bine de un secol. Directorul institutului, Alexandru Vulpe, este printre cei care afirmă că plăcile ar fi nişte falsuri, academicianul spunând, totodată, că nu i-a trebuit decât căteva ore pentru a-şi da seama de acest fapt.

Un alt document controversat este Rochonzy Codex. Acesta poarta numele unui oraş din Austria de astăzi (Rechnitz) unde a fost păstrat până în secolul al XIX-lea. Este scris pe hârtie veneţiană din secolul al XVI-lea dar poate constitui o copie a unui document anterior sau un fals ulterior. Este scris cu un alfabet inedit şi a cunoscut diverse interpretări de-a lungul timpului, nici una general acceptată. Limba codexului a fost identificată cu maghiara veche, latina danubiană, sau chiar hindi.

Poetul roman Ovidiu, exilat la Tomis, vorbeşte în poemele lui „pontice” despre daci şi limba lor „barbară”, afirmând că a învăţat-o şi chiar a scris poeme în ea, fiind apreciat pentru aceasta de daci. Nu avem nici o proba in acest sens

Creative Commons License

Această operă este pusă la dispoziţie sub Licenţa Atribuire-Necomercial-Distribuire în condiţii identice 3.0 Statele Unite ale Americii Creative Commons.

Categorii:Lingvistica Etichete:,
  1. razvan
    15/09/2009 la 14:30

    multumesc pt promptitudine; nu stiam ca aghiuţă vine de la daci🙂
    o surpriza placuta: pe site-ul univ. bucuresti sunt scanate cartile lui theodor capidan, iorga, cartojan, multe chestii care n-au mai fost reeditate
    http://www.unibuc.ro/CLASSICA/

    • maya
      20/09/2009 la 12:00

      multumesc razvan! 🙂

    • Dacul - DD
      11/04/2014 la 22:02

      Pentru ca sunt multi compatrioti interesati de limba dacilor:
      Ce limba vorbeau dacii, Cateva cuvinte dacice:
      1.BOUR–EB—ISTA cuvant format din cuvantul BOUR== in romana tot BOUR si ISTA==in romana verbul “a fi”-ESTE, ISTA. cel care avea turme de bouri .
      2.MAR–IS (MARISSIA), raul Mures Format din cuvantul MARE ==in limba romana MARE ,si verbul ISHIE, provenit tot din verbul (a fi) ESTE Deci inseamna raul mare . , in proto-celt = MARA , Old Irish: ma´r, mo´rGaulish: -maros.
      3.TISSIA ( TISS–IA),raul TISA Format din cuvantul(verb) TISA care inseamna in-tinsa.
      4.HERASSU ,raul SIRIU.si SIRET . Pentru ca Grecii antici nu aveau sunetul SH folseau X=Ch ,deci citim SHERASU==SIR,SIROI=SIRUIRE DE APE si in Sanscrita ===SRAS ,SRU , proto gali (celti)=SRUTOS=srutos ‘stream. Dacii spuneau SHIR ,SHIRUE
      5.Cetatea GENUCLA inainte de venirea Romanilor Dacii spuneau GENUC==GENUNCHI ca si in limba; Hittite gienu, Palaic ginu-, English cnēo/knee, Ancient Greek gonu, Sanskrit jānu, Illyr. Genusus, German kniu/Knie, Persian /zānu, Old Norse kne, Avestan znum, Tocharian kanweṃ/kenīne, Gothic kniu, dar si gala franceza. Era o cetate unde Dacii INGENUCHEAU la statuia unui zeu.
      6.Cetatea KAPI-DAVA cuvant format din cuvantul KAP==in romana tot CAP,si verbul a avea= D–AVA , D–AUA Inainte de venirea Romanilor exista cetatea CAPI-DAVA probabil unde stau capii care conduceau poporul sau unde era capul unui zeu dacic.Grecii spuneau ca pe conducatorii Dacilor ii chemau in limba Daca CAPILA–TI. In Limba Sanscrita CAP-ALA ,In latina == CAPUT : capitis
      7.Cuvantul SHARPE din limba sanscrita SARPA , SARP care este si in latina SERPE . DACII SPUNEAU SHARPE
      8.Cuvantul SOARE ,SORE care straluceste pe cer,il gasim in limba Sanscrita== SUR, SURIA,si nu SOL ca in Latina Germanic Sol, Greek Helios, Lithuanian Saulė. spanish:sol portuguese:sol italian:sol french:soleil romansch:sulegl romanian:soare ,then danish:sol norwegian:sol swedish:sol russian:solntse bulgarian:slantse then english:sun dutch:zonnig german:sonne , sanskrit:surya Thracian personal name Suregethes ‘the bright (one, i.e. god or person)’. If so, the meaning must have been also ‘the bright one, the bright god’. Cf. Rom. Soare Dacii spuneau SURE,SORE.
      9.Cuvantul A CARA il gasim in limba Sanscrita== A CAR, A CARATI in latina==CURO Dacii spuneau CAR,
      10.Cuvantul APA il gasim in limba Sanscrita===APA ,in latina AQUA ,Letona =UPA, proto gal= ABU ,ABA . Dacii spuneau APA
      Aba, Greek spelling Ἄβα. A nymph, also local queen and a place name.Cf. NFl, NL Rom. There are more Thracian names
      with the root ab-/ap- which must derive from IE *ap- ‘water, river’, Sanskrit =āpah ‘waters’, Persian āb ‘water’. Old Persian napas ‘spring’ = Naparis .The Romanian river- and place-names witness the same Thracian origin.
      11.Cuvantul A SE INVARTI il gasim in limba Sanscrita===A-VARTA, ,VARTITA si in Latina VERTO,VERTARE Dacii spuneau VARTA ,VARTELNITZA
      12.Cuvantul UGER il gasim in limba Sanscrita===UDARA ,in latina =UTERUS ,Dacii spuneau UDZER, din cuvantul UD care se gaseste si in sanscrita=UDA ,si Latina =UDUS
      13 Cuvantul NAS il gasim in limba Sanskrit nasa, Latin nasus, , Lithuanian nosis, Latvian nāss, English nosu/nose, Avestan nah, German nasa/Nase, Kamviri nâsuṛ, Old Prussian nazy, Persian nāham/, Old Church Slavonic nasu, Russian nos, Old Norse nös….. Dacii spuneau NAS
      14.Cuvantul A TOPI ,a se topi de caldura sau balta unde se topea inul sau canepa (TOPILA) ,il gasim in limba Sanscrita==TAPITA, proto -iranian=TAPAIA.. ,English word =tepid (lukewarm). Church Slavonic= topiti, Scythic tab = fire .Hurrian tib-ir = god of fire “vulcan” /Sumerian tab = fire /Egyptian tep = fire, burn, flame /Ugrian tab-it,tab,tut= fire, Tab-iti = “Hestia” fire god according to Herodotus, Czech “teplo” means “heat” , IE “tep-” = “to be hot” (similarly “tapašša” is “heat” in Hittite).Dac=topila,topilitza (toplitza) si numele cetatii dacice TAPAE probabil TOPA sau TAPA adica topitorie .
      15.Cuvantul TALPA piciorului,TALPICA il gasim in limba Sanscrita==TALPA care inseamna patul. Dacii spuneau TALPA
      16.Cuvantul A TRESARI il gasim in limba Sanscrita== TRASA ,TRASTA in latina==TREMO,proto-iranian=TRAS.
      Dacii spuneau TRESAR
      17.Cuvintul DINTE il gasim in limba Sanscrita==DANTA , proto-gali=dnt, dant – ‘tooth’ , Latin dentis, Ancient Greek odous/donti, Welsh dant, Lithuanian dantis, Old Armenia atamn, English tōþ/tooth, German zand/Zahn, Gothic tunþus, Russian desna, Welsh dant, Persian /dandān, Kashmiri dãd, Irish dét/déad, Old Norse tǫnn, Ossetian dændag,Dacii spuneau = DUNTZI ,DZUNTZI , DZINTZI si cuvantul derivat ZUNTI , ZIMTZI .
      18.Cuvantul A PLUTI, PLUTA il gasim in limba Sanscrita==PLUTA Dacii spuneau PLUTA
      19 Cuvantul MORT ,MOARTE il gasim in limba Sanscrita==MARTUA , MRTA ,proto-gali =mrwos, marwos ‘dead’ .Dacii spuneau MOR, MORT.
      20Cuvantul a RAMANE il gasim in limba Sanscrita==RAMATI ,,RAMANIA —un lucru foarte interesant despre originea cuvantului ROMAN.
      21.Cuvantul SAT il gasim in limba Sanscrita== SAT , SAD, care inseamna loc de asezare ,a sede ,adica SAT in romaneste.
      In latina ==sedeo sedi sessum :engleza == to sit. Ilirian =sita ,tracian sita,seita . Avem denumiri de cetati DACICE ===SATI-DAVA
      22.Cuvantul SAMA ,DE-O SEAMA il gasim in limba Sanscrita== SAMA ,ca si in latina=similis si engleza= same,
      Raul SOMES in latina =SAMUS=gemenul Muresului care erea fratele mai mare Marisus ,Marissia sau denumirea vine de la cele doua rauri gemene care formeaza SOMESUL. Ele se numesc intr-o atestare din anul 1900 SAMESUL RECE siSAMESUL CALD ,deci observati SAM-US==SAM-ES lucru care arata pastrarea radacinii adevarate a cuvantului de catre localnici.
      23, Raul CRIS atestat de vechii greci in anul 500 inaintea erei noastre cu numele CRIS-OS si de ROMANI (Latini) cu numele CRIS-IA ,iar mai tarziu “CRIS-US”..Romanii de azi spun la fel CRIS. De ce ungurii care sunt asa vechi spun KOROS .Cred ca se vede clar cine sunt urmasii dacilor care spun CRIS aceia care spun la fel ca dacii CRIS ,CRIS-OS,CRIS-IA. Comparati CRISU si KOROS si trageti concluzia cine sunt continuatorii Dacilor si apoi Daco-romanilor
      DACI si GETI insemna acelasi lucru D-ACI. Grecii citeau litera D ca DZ adica GE se citea DZE , DZE=GE si TI=CI
      Adica GE CI =DZE CI =in romana de azi DE ACI adica DE ACI=D-ACI. diferentele intre GETI si DACI INSEMNA POPULATIA DE AICI. CRISIA atestat in timpul Romanilor INSEAMNA ==CRUCEA in limba Latina CRUX, CRUCIS ,dialect lituania=SKRISIS Dacii spune-au CRUSHIE, CRISHIE. Un singur cuvant:”CRISU”.
      24.Cuvantul JAR il gasim in limba Sanscrita GHAR. Numele cetatii SARMIZE GETUZA provine de la acesta .
      Atestari ale numelui : -Zermice—getusae ( inscriptie romana gasita pe teritoriul Romaniei) –Zarmi -gethusa, Sarmise-gethusa (Ptolemy, Geography, 2nd century AD) –Zermize-gethusa (Dio Cassius 2nd-3rd century) La prima vedere numele ar fi format din doua cuvinte :1.ZERMICE si 2. GETUZA 1.Cuvantul: ZERMICE ar putea fi JARMICE ,(JERMICE) ==JAR ,JER ,in limba romana JAR=jarul focului ,Derivat din Sanscrita =gharma , engleza=warm si tot din Sanscrita =harmia (garmia) =vatra focului
      Tracian=GERME, JERME ,Persian=GAERM, old prusian=GORME,albanez=ZJARM, ZJERM.,slavon =POJAR, Atestat si in numele zeitei DIANA (ziana)= from Diana Germetitha(“Diana of the warm bosom”),lituania=GARAVINGAS (ardent ), burn ,(Inf.)= GARIT
      2.Cuvantul GETHUSA ar putea fi in limba romana ===GETILOR (GETUSHA) Deci presupun ca numele cetatii erea “JERMITZA GETUSHA” (JARMITZA GETUSHA) si insemna : JARUL— GETILOR adica VATRA / FOCUL-GETILOR ;probabil un loc unde ardea focul continu pentru scopuri religioase sau metalurgice unde se topea fierul sau aurul,unde se faceau sabii si se potcoveau caii
      25. Cuvantul romanesc DEGET (DESHT) /Sanscrita=DISHTI ,dacii spuneau tot DESHT.
      26. Despre ce inseamna numele ZALMOXIS (Asa cum este atestat in anul 350 inaintea erei noastre)
      1. ZAL=zeul 2.MOXIS=MOSH // pentru ca grecii citeau litera X=CH ,//deoarece su exista litera «sh» in limba lor.
      Numai romanii de la Roma citeau X=CS.Citez ;”The Greeks made some mistakes(for example Xerxes- Persians call it Shayarsha, probably because it was dificult for them to say “sh” like in english”wash”; so it could have been Zamolshis or Zalmoshis.” Deci numele ZALMOXIS = ZAL—MOSH = ZEUL MOSH.DZIA= ZEITZA precum DZIA SOMO- DZIA desi aici DZIA= ZIUA.
      27. Cuvantul «SARE» in limba Sanscrita =SARA ,in limba latina=sal,germ=salt,slav=sal.Si in limba DACA=SARE ca si in limba romana.Numai romanii inclusiv cei din Moldova au pastrat forma originala ca acum 4000 ani deoarece limba romana este o limba veche provenita din limba DACO-LATINA.
      28. Pornind de la ce spunea Herodot despre traci si geto-daci, dar si luand in considerare ca pe teritoriul daco-getilor se afla Kogaionul ” Despre numele KOGAION.
      Finalul cuvantului ON sau ION este adaugat de greci,deci ne bazam pe radacina KOG,dar si pentru litera G care putea fi litera C,adica KOC.ce inseamna cuvantul KOC desi il gasim si in limba latina lat. coccum ,greaca Cf. gr. ϰόϰϰος,meglen. cocă „cap”), alb. kok(jë) „cap”,Din rom. provin mag. kóka „moț, creastă” observam ca traco-getii au transmis popoarelor vecine cuvantul COC,COCA,CUCUI care insemna varf,motz,creasta muntelui.
      In Romania exista localitatea CUCA MACAII care ar insemna in limba DACA =varful muntelui .Vedem inca odata cuvantul MOCA care inseamna munte si Mocanii =muntenii.
      29.Cuvantul DAMB , Greek – tymbos = “burial mound, grave “Englez=”tomb”
      30.Cuvantul “UMBRA “ adapost il gasim in: așezării daco-romane „Abruttus”, románul “ Abrud” ,atestat in anul 1271- “ pe harta ungara Obruth” si “Abrud-bánya “ in anul 1425.
      Illyrian =Abroi, Daco-Thracian= Abre- // Abre- is an element taken from certain Thracian anthroponyms
      31.Dierna citit Dzierna numele raului Cerna denumire slavizata ,pe malul caruia se afla localitatea Zerna ,provenit din cuvantul ZER ,in latina SERUM.
      Dacii spuneau Zer la cuvantul romanesc Zer .Avem si localitatea ZAR –NESTI,cei care fac ZER de la brandza.
      32.Raul PRUT atestat de Herodot “PURET-OS si in anul 900 sub numele BROUT-OS unde B=P. in romana cuvantul PARAU .
      Concluzie verbele Dacice :
      1. A FI, este, ista ==ISTA, E,IE
      2. A AVEA== AVA, AUA sa aiba, (popular sa aiva)= da aiva, da aua,

  2. Theophyle
    15/09/2009 la 14:34

    De fapt razavan Agiuţa vine de la Hitiţi, care dupa umila mea parere sunt stramosi Geto-Dacilor si care au trecut pe malurile Marii Negre spre Anatolia prin secolul al XVIII-lea i.HR.

    Cei ramasi in urma sunt primii nostri stramosi, bineinteles speculatia mea bazata pe texte Hitite descoperite in fosta lor capita Hattusa. Poveste interesanta cu Agiuţa🙂

  3. razvan
    15/09/2009 la 18:25

    uooff, acum trebuie sa citesc si despre hititi!
    blogurile astea ma pun la munca, nu gluma🙂

    p.s. o sugestie/rugaminte: daca nu e prea greu, se poate pune un search field si pe blogul asta? e utila, si e singurul blog din cele 5 fara search

  4. Theophyle
    15/09/2009 la 18:44

    OK Razvan s-a arnjat cu cautarea🙂

  5. Theophyle
    15/09/2009 la 18:45

    Despre Hititi ai un material bun pe Blogul meu in l.Engleza🙂 Cauta sub ANE (ancient near east)

  6. razvan
    15/09/2009 la 22:04

    multumesc, acum citesc🙂

  7. maya
    20/09/2009 la 11:52

    Buna ziua si buna sa va fie inima!😆

  8. maya
    20/09/2009 la 11:54

    „gusa – mazare – napirca” = din cele mai vechi timpuri pina astazi! 😦

    • Dacul dd
      18/01/2015 la 21:26

      Gusa adevarat era la daci si celti.
      Mazare era miezula adica miez de paine, de nuca etc.
      Si na-pirca vine de la pir adica fir de par, a naparli inseamna la oi si caini a-i cadea parul, in cazu de fatza solzii.
      Exista si localitati si triburi dacice atestate de Ptolemeu : Buridavensii și Cotensii și mai jos de ei Albocensii, Potulatensii.
      In premiera o sa aflati inclusiv redactia ca aceste denumiri exista si azi in partea de sud a Romaniei.
      1. BURIDAVA si BURIDAVENII de la numele raului BURIDEAUA, Burdeaua de langa satele Balaci,si Mirosi judetul Teleorman. Numele vine de la A Z-BURDA, a fi liber.
      2.COTEANA,si COTENII , a coti ,localitatea COTEANA dar si de la raul COTMEANA cu acelasi inteles ca si azi intre Balanesti si Brebeni.
      3. ALBOCENII, Albokensioi ,ALBOTENI, localitatea ALBOTA langa Pitesti.
      4. PITULATENI ,si POTULA, Potulatensio, dela cuvantul dacic PITULATI, si orasul PITESTI . Ptolemaios le atesta aceste localitati, dar unele un pic deplasate ca pozitie .
      5. CUCOIENII si localitatea actuala CUCA dar si COCU, si muntele CUCAIU pe gregeste COCAION in litere grecesti KOGAION.
      Cocu, cuca in limba romana in DEX inseamna varf de deal, munte rotunjit.
      6. Avem si SATIDAVA din cuvantul SAT si se pare atestat in zona SATU MARE.Avem in limba daneza si islandeza adica nord- germana Saete si Sitia ca loc de asezare .Dar si in sanscrita Sata ca loc de asezare.Deci posibil SAT si in limba daca cu inteles de asezare umana, loc de stationare si verbul a sta.Nu neg influenta limbii latine in formarea fosat, dar acest cuvant exista si in limba daca ca SAT. Avem dovada in limba sanscrita SATA, SATTI care inseamna Sitting si SIT , in engleza. Desi Wikipedia o plaseaza citez Setidava is believed to be the place of origin of the tribe Costoboci who were in possession of areas in what is now Poland, as late as ca. 170 AD. Eu cred ca e vorba doar de zona Satu Mare pana la Tisa.
      7. Arkinna = in prezent Fratesti si Arcan, see Fig.s 17 — 18. 82 Ptolemy’s maps of northern Europe .
      8.Raul HIERASU in realitate SHIERASU din shiru, shiruire de ape, SHIROAIE este raul SIRETU. etc(shiriu)
      9. Muntele RARAU si probabil raul care curge langa el este atestat de Herodot un antic grec cu numele ARARUS pozitionat in sudul Romaniei. A – RARU = fara litera A devine RARU adica RARAU.
      10. Raul PRUTU atestat ca PURETU,inseamna PARAU ,sau PA RAUTZ .(RAU, PARAU).
      11.Avem atestata localitatea dacica UDATA (Hydata), dar si actual localitatea UDA si raul UDA .
      12. ARGESENII sunt AR-GETENII adica AR-GETII din cetatea AR-GETIA, adica ARGINTIA, cetatea de ARGINT, locuita de GETII , pe malul Argesului si localitatea ARGETOAIA .
      Ce mica e lumea nu este asa .Dacii vorbeau romaneste.

  9. ion
    18/11/2009 la 15:48

    Eu cred că acest vocabular de extracție dacic este mult mai mare,multe cuvinte considerate pe nedrept „doar” slave pot da multe surprize..nu degeaba Dunărea,numită Istru/os în vechime seamănă excepțional cu slavul BÂSTRĂ-BISTRIȚA cu sensul de repede,râu vijelios;bal-bălan din română e asemănător cu bielâi(alb)din rusă;uneori e chiar hilar:de ce cioară e considerat cuvânt autohton și ciornâi-ciornaia(negru)e curat slav?Mai am una:râu e latin,însă pâ-râu e dacic..???

  10. Florin Croitoru
    05/02/2010 la 21:48

    „Limba codexului a fost identificată cu maghiara veche, latina danubiană, sau chiar hindi.”
    Zău? Un text e scris în trei limbi ? Dacă a fost identificată una nu mai poate fi identificată alta.
    De unde latină danubiană în acel secol?
    Răspuns pt chestia cu cioara:
    Cioară,ciorbă,ciorap, ciorovăială. Toate acestea au ceva în comun dar nu negreala. Cioară nu vine de la CIORNAIA. În limbile slave se spune la cioară VRONA (pol) sau VORONA (rus)
    PT RÎU:
    e dat greşit ca fiind din latină. Acelaşi cuvînt era şi în alte limbi; nu e latina prima limbă indo-europeană.

    • Theophyle
      05/02/2010 la 22:05

      domnu croitoru, daca ai ceva de zis, spune, fara bancuri. Toate „indentificarile” au fost facute in timpuri diferite de oameni diferiti.

      Restul sunt speculatii nefondate. toate bune🙂

  11. oldhashu
    13/03/2010 la 18:18

    O nelamurire care priveste origininea limbii române și este strâns legata de limba dacilor…

    Enunturi – „bătute în cuie de istoria oficială”:
    – limba română face parte din familia limbilor latine și s-a format prin înlocuirea/contopirea limbii vorbite de localnicii daci cu latina cuceritorilor romani după ce Dacia a fost inglobată in Imperiul Roman;
    – latina colonistilor romani ca limba de circulatie in imperiu, având și un nivel mai ridicat de abstractizare și adecvarea la noua realitate, a scos de pe scena limba dacă din care nu au supravietuit decât oarece vocabule exotice (varză, barză, viezure, mânz) și niste inscripții izolate ( Decebalvs per Scorilo, etc.);
    – după un secol si jumatate de stăpânire, presiunea dacilor necuceriti și a migratorilor nord-estici obligă administratia romana să se retragă la sud de Istru, abandonând Dacia, dar populatia de aici continua sa foloseasca latina altoită cu vocabule dacice secole bune după aceea, in ciuda celor zece valuri de migratori care trec peste localnici, în cautarea legendarei cetati de aur – Roma: goții, hunii, gepizii, avarii, slavii, bulgarii, ungurii, pecenegii, cumanii și în sfârșit, tătarii;
    – definitivarea limbii române se face cu aportul celor mai nobili dintre migratori, slavii care ne completează „zestrea” cu un supliment de lexic de 30% cuvinte comune si nume proprii – pentru persoane și pentru locuri în care trăiam și nu știam să le numim, precum si cu o limbă de cult în care să ne putem înălța rugile creștine spre cerul, surd la bolboroseala latinei viciate de vocabulele „zbârnâite” de până atunci;
    – fondul de cuvinte al limbii vorbite de români se structurează astfel: circa una suta de cuvinte rămase de la daci (vocabule exotice cu corespondențe in albaneza, mostenitoarea limbii tracice (de unde până unde?), majoritatea cuvintelor identificate din greaca, din latina și din urmasele europene ale acesteia (italiana, franceza, engleza, etc) și restul imprumuturi de la migratorii bulgari, slavi și turci. La final, un contigent variabil (dupa fiece autor !) de cuvinte cu etimologie incertă…

    Rationamentele „in colțuri ale lui old”:
    – limba dacilor și latina poate că erau inrudite, ori poate că latina influențase anterior destul de mult limba „salbaticilor daci” prin faptul că teritoriul Daciei (cam acelasi cu teritoriul pe care se vorbeste româna azi) se afla in contact strâns cu teritoriul stapânit de romanii, incepând de la nord de gurile Dunarii, urmând pe la sud aliniamentul fluviului și in amonte, până in Câmpia Panonică. Asta ar putea să explice cum a putut fi insusită atât de rapid o limba asa de complicata de către o populatie barbară ( apropo, Theophyle, tu poți susține o conversație curentă despre un subiect oarecare in latină?) ;
    – teritoriul inglobat in imperiu dupa războaiele daco-romane nu corespunde total cu teritoriul Daciei. Asa, la prima aproximare, ar fi ceva mai mult de vreo treime: Scitia Minor (DobroGea), sudul Munteniei, Oltenia, Banatul, Apusenii cu băile de aur și cam jumatate din Ardeal cu cetatile-castre dinspre Panonia.
    – totuși limba nou formata intr-un secol si jumatate acoperă tot teritoriul României de azi la care se mai adauga oarece zone „extra muros”: unele la sud de Istru si altele in est – BessArabia, adică Moldova de peste Prut, cu influență dincolo de Nistru, mergând în contra directiei de deplasare a migratorilor pătrunși secole de-a rândul in spatiul carpatic!
    – determinarea originii slave/bulgare/turce a cuvintelor fără corespondență latină nu convinge! Exemplu 1: banalul porc, (latineste „porcus”) se hraneste cu „jir” (bulgărește „ziru”) și este adapostit in „cocină” (bg. „cocina”). Etimologiile sunt preluate din dictinarele editate de Academia Română. Daca pentru „porcus” nu e nimic de obiectat, pentru „hrana” și „adapostul” aduse patru sute de ani mai târziu de un popor migrator (mânându-și cătinel, cătinel porcii de pe cai tocmai din stepele Volgăi, unde nici drak n-a pomeit urmă de fag, cel care produce jirul, etimologiile academice sunt comice… Cu atât mai mult că prin Spania, la „finis terrae” european, „cocina” desemneaza porcul! Sprinteni de tot, vechii bulgarii! Exemplul 2: un nume propriu, numele meu de familie „horobeanu” (as vrea să rămân pe mai departe oldh!) provine, cf. acad Iorgu Iordan in al său Dictionar de nume proprii românesti de prin anii ’70, din ucraineanul „gorovei”- vrăbiuță. Numai că numele meu de familie este o forma alterată a numelui „Hurubean” purtat de strămosul Pavel din Veștem, lângă Blaj, trecut peste munți pe la 1830 și care și-a însemnat trecerea printr-un act de cumpărare de pământ în ținutul Muscel, lângă popasul domnesc de pe Râul Doamnei.(cf Arhivei comunei Domnești-Arges). Neamul originar, Hurubenii din Vestem, a fost găsit de bunicul meu intr-o calatorie la origini de prin 1918…

    In final, Theophyle, scuză-mi tonul polemic-pătimaș care nu te vizează, in nici un caz, pe tine. Este răbufnirea unui om invatat să gândească rational și care, timp de 25 de ani, a trebuit să refacă din bucăti disparate, recuperate de pe câmpuri de luptă, mecanisme complicate de aviatie și armament produse de alte minți, în alte parti ale lumii, dar după aceleasi principii fizico-mecanice…
    Cele de mai sus sunt pentru mine „bucăți” de adevar care, puse impreună si „completate” în stilul de până acum, nu vor alcătui niciodată un „tot” care să merargă!
    Ori nouă ne trebuie o istorie adevarată, fara lustru nemeritat dar si fara noroi!

    Toate cele bune!!!

    • Theophyle
      13/03/2010 la 18:51

      @hasule, salut si bine venit si aici🙂

      multe lucruri puse impreuna. Cred ca face sa pun de o discutie mai ampla. Promit sa o pregatesc in cateva zile si o vom discuta cu multa placere. Multumesc pentru intrebari si pentru gandurile tale pe care le vom discuta in curand.

  12. tinu
    27/08/2010 la 13:48

    Locuiesc pe fosta granita a imperilui roman cu Dacia,in jud Mures,Brancovenesti.Idem toti inaintasii mei.Aici a fost limita Imperiului roman de rasarit.Drumul roman se poate vedea si azi in Reghin; ducea pana la Cetatea romana construita atunci,ulterior distrusa de maria tereza si transformata in castelul actual.Pietrele de marmante romane se afla in fundatia castelului !!.DACA teoria cu disparitia limbii ar fi reala,noi aici de ce vorbim aceeasi limba cu cei din Toplita,Gheorgheni,MCiuc,toata Moldova, unde NU A FOST ocupatia ROMANA?. De ce nu avem cei de pe fosta granita DOUA LIMBI DIFERITE,de o parte si alta a fostei granite a imperiu;lui roman?.Nu cred d-lor in istoria fabulata de voi cu disparitia limbii dacilor.Limba,traditii,portul popular sunt aceleasi in zona ocupata ca si in cealata neocupata?.In 165 de ani nu dispare limba si un popor !!.Revedeti-va teoriile in ceasulo al 24-lea !.D-zeu nu bate cu bota !

    • Theophyle
      27/08/2010 la 13:52

      Domnu tinu,🙂
      Va propun un sians cu Marele Iorga sau B. P. Haşdeu, teoriile sunt ale lor!!!!
      Nu cred eu ca sunteti mai mare decat acesti doi giganti ai istoriografiei romanesti. Protocronismul a murit cu Ceausescu, sper!

      Cret ca pana la urma batele sunt pentru tine si cei ca tine!😆

      • Theophyle
        27/08/2010 la 14:24

        Domnu tinu,
        Am inteles cu cine stau de vorba, gasiti-va un blog pentru bazaconii, va asigur ca sunt multe. Nu vad necesitatea de a va citi comentariile. V-am raspuns civilizat din „prima”, ati luat-o pe aratura. NU AICI!

  13. Ion
    27/08/2010 la 14:17

    Protocronismul abia înmugurește, după umila mea părere. Va da chiar și mulți nepoți, un pic nătîngi, dar cu buzele fremătînd candid..Noi nu ne tragem de la Romaaaaaa!🙂 Mă îngrozesc totuși acei inși care compun ode lui Zamolxe și nu acceptă alte explicații decît părerea lor subiectivă și neimformată. În același timp sînt multe semne de întrebare perfect valabile și azi: cum s-a realizat efectiv omogenizarea lingvistică fără să avem azi la nord de Dunăre un idiom tracic(oricare ar fi el)?Cîteva triburi acolo ar fi putut supraviețui confortabil în interiorul arcului carpatic, cum au făcut-o deja acești secui.

    • Theophyle
      27/08/2010 la 14:22

      Pacat sa interpretezi istoria dupa ureche, asa am fost obisnuiti de dna Codoi & Co. Pentru asta nu avem nici o universitate in top-500 din lume, pentru ca suntem sau guristi sau urechisti. Asta este, e nevoie de putin timp si putina rabdare🙂

  14. Ion
    27/08/2010 la 14:32

    Theophyle, nu avem universități de top datorită sistemului contraproductiv impus de comuniști, cu țărani inculți împinși în față pe linie ideologică și ostracizarea elitei intelectuale veritabile. Nu mai da vina pe „guriști sau urechiști”, nu ăștia hotărăsc destinele învățămîntului. Nimeni nu mai pune azi bețe în roate oamenilor hotărîți să realizeze ceva, dar cînd produci imbecili pe bandă rulantă, ca-n Spiru Haret, nimeni nu mai are loc și de performanță.

    • Theophyle
      27/08/2010 la 14:43

      Ion, problema noastra sunt zecile de tineri care au studiat in occident si au primit doctorate „cum laudae” dar nu au loc in universitatile din Romania din cauza dinozaurilor comunisti pe care numai moarte ii va desparti de scaune😦

      • Ion
        27/08/2010 la 14:56

        Mă îndoiesc că se mai întorce cineva dacă are prospecte mai bune în afara țării, „boala” patriotismului afectează rar sau aproape deloc pe cei ambițioși🙂 Învățămîntul e la pămînt din mai multe motive, acum nu avem nici bani mulți, nici organizare și constanță ca să atragem acele creiere care dau plus-valoare.

  15. Ion
    27/08/2010 la 14:39

    Te uitai la domnul Funeriu pe B1 tv de plîngi pe umărul sistemului educațional?🙂

  16. nicole
    05/10/2010 la 16:38

    din cate am citit eu si din cate am inteles rezulta cam asa: noi romanii nu suntem latini de nici o culoare ,suntem doar traci romanizati in urma colonizarii daciei de catre romani prin anul 100en.limba traca era vorbita in acea perioada intre slovacia si balcani,care tari sunt slave toate si folosesc limbi de origine slavona,unele din ele folosesc alfabetul grecesc ,de unde si scrieri dacice in aces alfabet.cine a zis ca poporul roman este un popor grozav care a izbutit sa ramana latin printre atatea popoare slave nu spune decat o mare gogomanie.adevarul ar fi altul..poporul nostru trac,de origine slavona,a uitat si de unde se trage si ce limba vorbeste si cum se cheama tara in care locuieste!!! a preluat de la romani tot ce se putea :limba latina,religia ,numele,inclusiv obarsia!noi ,ca popor ,suntem inruditi mai repede cu albanezii decat cu italienii ,doar ca vorbim o limba care deriva din latina,pe care ne-au bagat-o altii pe gat acum 2000 de ani si pe care noi am inghitit-o!de ce? fiindca avem mentalitate slugarnica si am slugarit bine imperiului roman acum ceva timp…

  17. Anonim
    18/06/2011 la 23:30

    Am citit recent cartea intitulata ” Noi nu suntem urmasii Romei” a d-lui Napoleon Savescu si recunosc ca mi-a ridicat mari semne de intrebare referitoare la istoria romanilor care ne este bagata pe gat in scoli.Eu consider ca obiceiurile romanesti si portul traditional dateaza dintr-o perioada foarte indepartata si cel mai probabil de la daci, iar pe langa acest aspect imi rasuna in cap eterna intrebare :de ce dacii liberi care au purtat razboaia cu romanii ,ce si-au impus administratia pe teritoriile dacice , au uitat de aceasta rivalitate si au inceput sa adopte limba invadatorilor astfel incat dupa aprox 2000 de ani Romania daca nu este singura ,este printre putinele state din Europa ce are o limba omogena?(limba literara difera ft putin de cea pe care o invatam de la parinti si o folosim in viata cotidiana).Pe langa aceste aspecte ar mai trebui sa va intrebati de ce un om ca Eminescu ,patriot devotat, a spus: „totul ar trebui dacizat”.
    Intrebarea se pune :limba romana limba de origine latina sau limba de origine dacica?

    Imi doresc ca aceasta asociatie a d-lui Savescu numita ” Dacia revival” sa puna din ce in ce mai multa presiune asupra actualilor istorici si sa se ajungaa cu influenta politica pana la arhivele secrete ale Vaticanului astfel incat fie ingropam pentru totdeauna acest subiect fie ne schimbam radical conceptiile.

  18. DACUL RM
    23/09/2011 la 22:57

    Populaţiile indo-europene ocupau iniţial, în urmă cu şase milenii, regiunea Caucazului , a Mării Negre si suprafata Daciei si Traciei. O parte a acestor populaţii s-a îndreptat spre, teritoriului european.Din aceasta ramura fac parte popoarele Europei inclusiv DACII.in timp ce alta s-a întins spre nordul Indiei (din această ramură fac parte populaţiile ce vorbesc limbile indice şi iranice)
    Ce limba vorbeau dacii,cine sunt urmasii lor……. Cateva cuvinte dacice:
    1.BOUR–EB–ISTA Format din cuvantul BOUR== in romana tot BOUR si ISTA==in romana verbul “a fi”-ESTE
    ,in dialect moldovenesc ISTA. cel care avea turme de bouri .
    2.MARI–ISHIA (MARISSIA), raul Mures Format din cuvantul MARE ==in limba romana MARE ,si verbul ISHIE, ESHIE provenit tot din verbul (a fi) ESTE Deci inseamna raul mare .
    3.TISSIA ( TISS–IA),raul TISA Format din cuvantul(verb) TISA care inseamna in-tinsa, si verbul IA
    4.HERASSU ,raul SIRIU.si SIRET . Pentru ca Grecii antici nu aveau sunetul SH folseau X=Ch ,deci citim SHERASU==SIR,SIROI=SIRUIRE DE APE si in Sanscrita ===SRAS ,SRU , proto gali (celti)=srutos > *srutos ‘stream’ Dacii spuneau SHIR ,SHIRUE
    5.Cetatea GENUCLA inainte de venirea Romanilor Dacii spuneau GENUC==GENUNCHI ca si in limba sanscrita =JENUC, latina dar si gala franceza. Era o cetate unde Dacii INGENUCHEAU la statuia unui zeu.
    6.Cetatea KAPI-DAVA cuvant format din cuvantul KAP==in romana tot CAP,si
    verbul a avea= D–AVA , D–AUA Inainte de venirea Romanilor exista cetatea
    CAPI-DAVA probabil unde stau capii care conduceau poporul sau unde era capul unui zeu dacic.
    Grecii spuneau ca pe conducatorii Dacilor ii chemau in limba Daca CAPILA–TI. In Limba Sanscrita CAP-ALA ,In latina == caput : capitis
    7.Cuvantul SHARPE din limba sanscrita SARPA , SARP care este si in latina SERPE . DACII SPUNEAU SHARPE
    8.Cuvantul SOARE ,SORE care straluceste pe cer,il gasim in limba Sanscrita== SUR, SURIA,si nu SOL ca in Latina Germanic Sol, Greek Helios, Lithuanian Saulė. Dacii spuneau SORE. .
    9.Cuvantul A CARA il gasim in limba Sanscrita== A CAR, A CARATI in latina==CURO Dacii spuneau CAR,
    10.Cuvantul APA il gasim in limba Sanscrita===APA ,in latina AQUA ,Letona =UPA, proto gal= ABU ,ABA . Dacii spuneau APA
    11.Cuvantul A SE INVARTI il gasim in limba Sanscrita===A-VARTA, ,VARTITA si in Latina VERTO,VERTARE Dacii spuneau VARTA ,VARTELNITZA
    12.Cuvantul UGER il gasim in limba Sanscrita===UDARA ,in latina =UTERUS ,Dacii spuneau UDZER, din cuvantul UD care se gaseste si in sanscrita=UDA ,si Latina =UDUS
    13 Cuvantul NAS il gasim in limba Sanscrita==NASA ,latina=NASUS, ca in mai multe limbi ….. Dacii spuneau NAS
    14.Cuvantul A TOPI ,a se topi de caldura sau balta unde se topea inul sau canepa (TOPILA) ,il gasim in limba Sanscrita==TAPITA, proto -iranian=TAPAIA.. ca in mai multe limbi
    15.Cuvantul TALPA piciorului,TALPICA il gasim in limba Sanscrita==TALPA care inseamna patul.
    Dacii spuneau TALPA
    16.Cuvantul A TRESARI il gasim in limba Sanscrita== TRASA ,TRASTA in latina==TREMO,proto-iranian=TRAS.
    Dacii spuneau TRESAR
    17.Cuvintul DINTE il gasim in limba Sanscrita==DANTA ca in mai multe limbi …..latina ==DENTIS proto-gali=dnt , dant – ‘tooth’ .Dacii spuneau ,DANT .DAMB
    18.Cuvantul A PLUTI, PLUTA il gasim in limba Sanscrita==PLUTA Dacii spuneau PLUTA
    19 Cuvantul MORT ,MOARTE il gasim in limba Sanscrita==MARTUA , MRTA ,proto-gali =mrwos, marwos ‘dead’ .Dacii spuneau MOR, MORT.
    20Cuvantul a RAMANE il gasim in limba Sanscrita==RAMATI ,,RAMANIA –un lucru foarte interesant despre originea cuvantului ROMAN.
    21Cuvantul SAT il gasim in limba Sanscrita== SAT , SAD, care inseamna loc de asezare ,a sede ,adica SAT in romaneste.
    In latina ==sedeo sedi sessum :engleza == to sit. Avem denumiri de cetati DACICE ===SATI-DAVA
    22.Cuvantul SAMA ,DE-O SEAMA il gasim in limba Sanscrita== SAMA ,ca si in latina=similis si engleza= same,
    Raul SOMES in latina =SAMUS=gemenul Muresului care erea fratele mai mare Marisus ,Marissia sau denumirea vine de la cele doua rauri gemene care formeaza SOMESUL. Ele se numesc intr-o atestare din anul 1900 SAMESUL RECE siSAMESUL CALD ,deci observati SAM-US==SAM-ES lucru care arata pastrarea radacinii adevarate a cuvantului de catre localnici.
    23,Raul CRISSIA atestat in timpul Romanilor INSEAMNA ==CRUCEA in limba Latina CRUX, CRUCIS ,dialect lituania=SKRISIS Dacii spuneau CRUSHIE, CRISHIE.
    24.Cuvantul JAR il gasim in limba Sanscrita GHAR. Numele cetatii SARMIZE GETUZA provine de la acesta .
    Atestari ale numelui : -Zermice—getusae ( inscriptie romana gasita pe teritoriul Romaniei) –Zarmi -gethusa, Sarmise-gethusa (Ptolemy, Geography, 2nd century AD) –Zermize-gethusa (Dio Cassius 2nd-3rd century) La prima vedere numele ar fi format din doua cuvinte :1.ZERMICE si 2. GETUZA 1.Cuvantul: ZERMICE ar putea fi JARMICE ,(JERMICE) ==JAR ,JER ,in limba romana JAR=jarul focului ,Derivat din Sanscrita =gharma , engleza=warm si tot din Sanscrita =harmia (garmia) =vatra focului
    Tracian=GERME, JERME ,Persian=GAERM, old prusian=GORME,albanez=ZJARM, ZJERM.,slavon =POJAR, Atestat si in numele zeitei DIANA (ziana)= from Diana Germetitha(„Diana of the warm bosom”),lituania=GARAVINGAS (ardent ), burn ,(Inf.)= GARIT
    ,2.Cuvantul GETHUSA ar putea fi in limba romana ===GETILOR (GETUSHA) Deci presupun ca numele cetatii erea “JERMITZA GETUSHA” (JARMITZA GETUSHA) si insemna : JARUL– GETILOR adica VATRA / FOCUL-GETILOR ;probabil un loc unde ardea focul continu pentru scopuri religioase sau metalurgice unde se topea fierul sau aurul,unde se faceau sabii si se potcoveau caii
    25. Cuvantul romanesc DEGET (DESHT) /Sanscrita=DISHTI ,dacii spuneau tot DESHT.
    26. Despre ce inseamna numele ZALMOXIS (Asa cum este atestat in anul 350 inaintea erei noastre)
    1. ZAL=zeul 2.MOXIS=MOSH // pentru ca grecii citeau litera X=CH ,//deoarece su exista litera «sh» in limba lor.
    Numai romanii de la Roma citeau X=CS.
    Deci numele ZALMOXIS = ZAL—MOSH = ZEUL MOSH.
    27. Cuvantul «SARE» in limba Sanscrita =SARA ,in limba latina=sal,germ=salt,slav=sal.Si in limba DACA=SARE ca si in limba romana.
    Numai romanii inclusiv cei din Moldova au pastrat forma originala ca acum 4000 ani deoarece limba romana este o limba veche provenita din limba DACO-LATINA.
    Concluzie
    verbele Dacice :1. A FI ==ISTA, ESHIE, E,IE 2. A AVEA== AVA, AUA
    Limba Daca si Latina provin din vechea limba proto-europeana care s-a format in jurul Marii Negre si este limba romanilor de azi care au fost latinizati in timpul IMPERIULUI ROMAN.Multe cuvinte le gasim si inlimba latina dar in limba DACA si-au pastrat forma initiala de acum 4000 de ani. Romanii de astazi vorbesc aceasi limba ca si vechii daci
    Denumirile de rauri si cetati au fost atestate in scrierile vechilor greci.
    dacul RM-

  19. 13/07/2012 la 23:37

    Interesant ce scrie domnul „Dacul RM”, totusi o intrebare daca imi permite: unde se gasesc cuvintele autentice DACE? caci nu se mentioneaza izvoare istorice despre limba daca. De unde le-ati extras deoarece mi-ati trezit un interes profund pentru vocabularul dacic; cuvintele sanscrite si cele latine exista, este f clar, dar cele dacice ? unde se gasesc ele?

    • sorin5780
      • Dacul -dd
        21/01/2014 la 13:52

        Cuvintele dacice se gasesc in scrierile vechilor istorici greci si latini.
        1.(MARISSIA), raul Mures , cuvantul MARE
        2.HERASSU ,raul SIRIUsi SIRET SHERASU==SIR,SIROI=SIRUIRE DE APE
        3.Cuvantul SAT denumiri de cetati DACICE ===SATI-DAVA
        4.AGEDAVA= AGET-AVA din argint .
        5.Rossidava= ROSIT-AVA din rosu , inrosita,
        etc.mai mult am scris mai sus

      • Sorin5780
        24/01/2014 la 10:10

        N-ai nimerit nici măcar una. Crezi că înțelegi chestiuni lingvistice care pun probleme și specialiștilor doar prin imaginația ta copilărească?
        Herassu e o invenție ad-hoc ce-ți aparține, căci originalul era Hierasus (Sfântul) din geografia lui Ptolemeu.
        Nu-mi mai bat capul cu restul că-i o bătaie de joc.

      • Dacul -dd
        05/02/2014 la 15:57

        Am gasil la aceasta adresa comentariul la Neuri citez:
        „În sanscrită, kóka = lup,” Am studiat dictionarul sanscrit englez de altfel sunt doua dictionare si LUP= VRIKA in sanscrita, in romaneste VARKOLAC dar nu este nici-o koka, kaka etc
        Pentru mai mult studiu ;
        http://books.google.ro/books?id=aJfwMHtZuUkC&pg=PA273&lpg=PA273&dq=sanscrita+lup&source=

  20. Dacul -dd
    03/02/2014 la 16:37

    Herassu e o invenție ad-hoc ce-ți aparține, căci originalul era Hierasus (Sfântul) din geografia lui Ptolemeu.
    Raspuns.Avem trei atestari ale numelui Siretului.Una de la Herodot=Tiarantos IV 48, a doua Ierasos de la Ptolemeu ii 8,2. si Gerasos de la latini Ammianus Marcelinus/
    IERASOS (in greaca) =SHIERASU ===SIR,SIROI=SIRUIRE DE APE si in Sanscrita ===SRAS ,SRU , proto gali (celti)=srutos > srutos ‘stream’ si Lituaniana= srautas .

  21. Dacul -dd
    17/02/2014 la 13:46

    Cuvantul ” scrum” pe care DEX il da origine necunoscuta nu este cuvant dacic.El provine din S – CRUM adica SA – CREM, adica CREMATIO, CREMATORIU, ARDERE.
    Deci vine din limba latina si inseamna „a fost ars”. Ca l-o fi avut si dacii e alta poveste.
    Dar cuvantul se vede ca e preluat intai in limba daca si apoi transmis in limba romana, deoarece are pe „S” in fatza.

  22. Dacul - DD
    07/03/2014 la 22:20

    Cateodata ne putem insela despre originea unor cuvinte.
    Oltul poate veni de la alt care este si in latina altitudine, in-alto adica inalt , dar si batran in germana alt etc.Totusi nu asa gasim originea.Romanii si dacii spuneau APA lituanienii , proto-persanii ap, sanscritii ca si romani APA la apa care curge.De aici s-ar putea trage o concluzie buna sau gresita ca daco-getii faceau parte din familia de limbi baltica dar nu slava, persana, sanscrita.Si atunci ALUTUS il gasim si acum ca rau la lituanieni provenit din cuvantul A-LAUT care inseamna in romana scaldat si culmea LAUT.Asa ca ALUTU putea fi A LAUTU sau pe romaneste LA LAUT la scaldat sau cam asa ceva.Stau si ma gandesc de ce urmasii dacilor din ziua de azi cauta limba extraterestra pe aceste taramuri.

  23. Dacul dd
    30/05/2014 la 18:41

    INELUL de la Ezero. 2014
    Inelul este scris in limba traco-geta. Vedem ca este vorba de un inel gasit intr- un mormant al unui rege trac. Sa ne gandim ca tracii se credeau nemuritori dupa moarte. Poate ca isi incredintau sufletul zeului mos ( adica zeului cel batran), existenta acestui zeu batran ,credinta pe care o aveau si grecii care aveau un tata al zeilor . Si tradusa scrierea de pe inel ar fi:
    ROLISTENE (nume de rege), ASNERENEATI-L (ASNERE =verbul a tzine, adica zeul sa-l tina pe Rolis la el), mai departe avem : TEANIE (inseamna “la tine”,la zeul mos), si continuam,SKO (in aromana exista si azi “sko” care in romaneste inseamna “ca”), adica sa-l tina zeul la el “CA “si continui :”ARAZEA DONEA INTILE”(pe romaneste “era domn intai”, adica este sau a fost domnul cel dintai). Apoi inelul continua cu formula: “SUPTA MIE ERAZIELTA”(adica oamenii din regat “sub mine ati fost”, adica sub Rolis).
    Concluzia ar fi ca romanii ar intelege si acum textul, este o proto-romana ,cum se vede asemanatoare cumva si cu latina care are verbul “tenere” , tzine, atzine , in romaneste.
    Textul final este:
    ROLISTENE , ATSINERETI-L, TEANIE, SCA, ARAZEA, DOMEA, INTILE.
    SUPTA, MIE, ERAZIELTA.
    DOMEA dar cred ca aici e vorba de o dilema a celui care l-a scris care in limba latina aveam DOMINE si in limba greaca DIONUS.
    Spaniolii si italienii spun si azi DONA, MA-DONA..etc Se vede ca litera N afost transformata in M. O remarcă: “a aţine” se foloseşte frecvent si astăzi, in satele din Câmpia Bărăganului, cu un sens asemanator “a ţine pe loc”, “a nu lăsa să se indeparteze”, “a bloca “. Si inca o remarca ar fi ca probabil Z se citea si litera “SH” ca in cuvantul “Stefan” . De aici am putea citi textul :
    “ ROLISTENE ATZINERENEATI-L”
    si
    “CA ARASHEA DOMEA INTILE” ( CA ERA DOMN INTAI)
    si
    ” SUPTA MIE ERASHIELTA” (SUB MINE EREATI, ati fost..etc)

    Acum cinstit intreb pe toata lumea ;un roman intelege sau nu?

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: